Ученые изучали формирование никотиновой зависимости у пользователей ЭС и традиционных курильщиков.
Помогают ли ЭС бросить курить?
Если практически все жители развитых стран прекрасно осведомлены о вреде любых табачных изделий, то по поводу ЭС мнение совершенно не однозначно. Безусловно, никто не утверждает, что эти дивайсы для здоровья полезны, большинство их сторонников считает, что они БЕЗВРЕДНЫ либо могут в определенной степени сыграть роль суррогатов табачных изделий, облегчить жизнь курильщикам и помочь им отказаться от этой пагубной привычки.
Исследования в Англии.
Один из первых обзоров на эту тему составлен сотрудниками Университета Королевы Марии, Лондон. Авторы проработали базы данных до июля 2014 г, отобрав результаты тех клинических исследований, в которых доказано, что ЭС помогают снизить потребление обычных сигарет минимум на 50%. В большинстве работ, включающих 662 участника, ЭС сравнивали с плацебо (такие же устройства без никотина).
В целом, вейперы были в 2,3 раз более склонны отказаться от курения табака в ближайшие 6 месяцев по сравнению с теми, кто получал плацебо - из этих двух групп бросили курить 9% и 4%. Вейперы в 1,3 раз чаще бросали курить, чем использовавшие специальные пластыри с никотином. Среди тех, кто уменьшил потребление обычных сигарет наполовину и более, применение ЭС оказалось в 1,3 раз более эффективным, нежели плацебо и в 1,4 раза более эффективным, чем пластырь.
Ни в одном из исследований не отмечено серьезных осложнений при использовании ЭС, плацебо или пластыря, а также не получено биохимических данных, подтверждающих эффективность ЭС как средства для отказа от курения.
Сотрудники Научно-исследовательского Центра Британско-Американской Табачной компании, Саутгемптон, Великобритания доказывают, что аэрозоль, продуцируемый ЭС, значительно менее вреден, чем традиционный табачный дым. Для этой цели они провели эксперимент, используя обычную курительную машину и клетки эпителия легких человека. Аэрозоль из ЭС оказался на 70-97% менее токсичен по сравнению с табачным дымом; содержание твердых частиц на поверхности клеток оказалось меньше в 17 раз, а никотина – в 3,3 раза.
Мнения ученых Канады, Ирана, Испании.
Более поздний обзор составлен в Университете Торонто, Канада. Авторы его проработали различные базы данных до февраля 2016 г. В большинстве работ показано, что ЭС, особенно второго поколения, могут снижать выраженность тяги к табаку. Но авторы обзора отмечают, эти данные были получены в лабораторных условиях и для окончательного решения о пользе или отсутствии таковой ЭС необходимо проведение серьезных клинических исследований.
Последний обзор представлен сотрудниками Исследовательского Центра Профилактики Табакокурения и Национальном Институте Туберкулеза и Заболеваний Легких, Тегеран, Иран. Авторы проработали базу данных PubMed. Были отобраны 69 статей, из которых в 24 высказывалось позитивное отношение к ЭС, а в 45 считалось, что для здоровья они абсолютно вредны.
Таким образом, значительно большее количество специалистов все же склонны к тому, что ЭС ничего хорошего для здоровья не несут.
Сотрудники Университета Овиедо, Испания, изучали формирование никотиновой зависимости у пользователей ЭС и традиционных курильщиков. Для этой цели они применяли специальные психологические тесты, в крови у участников определяли содержание угарного газа, а в моче - уровень котинина (маркера воздействия табачного дыма). Действительно, у субъектов, предпочитающих ЭС, никотиновая зависимость была менее выражена, а уровень определяемых соединений ниже.Авторы делают вывод, что все-таки, ЭС менее токсичны, чем обычный табак (2017).
Торопиться с выводами не надо!
Анализируют ситуацию с вейпингом в США сотрудники Университета Южной Каролины, США. Для этой цели были опрошены взрослые курильщики, посетившие врача в течение последнего года. Из них 15% (406 человек) разговаривали с доктором об ЭС. Среди тех, кого спросили, рекомендовал ли им врач ЭС для отказа от курения, 61% ответили положительно. Авторы работы считают, что врачи не должны быть столь категоричны в своем частном мнении о целесообразности вейпинга, поскольку убедительных данных о безвредности этого увлечения пока еще очень мало (2016).
Иными словами, рассуждать о пользе электронных сигарет нельзя. Более того, существует значительно больше убедительной информации о вреде для здоровья этих электронных устройств.
Поговорим об этом в следующей статье>>
C.Удинцев, профессор СибГМУ